HC 684915 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que o aumento da pena-base em 8 meses foi devidamente fundamentado pela maior gravidade e audácia do delito e que a imposição do regime inicial fechado é adequada diante da circunstância judicial desfavorável e do concurso de agentes, conforme art. 33, §§ 2.º, c/c art. 59 do Código Penal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Que Não Conheceu Da Impetração
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Aumento Da Pena Base, Regime Prisional Inicial, Roubo Qualificado, Concurso De Agentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Que Não Conheceu Da Impetração
Legal Issues
- 1 legalidade do aumento da pena-base em 8 meses
- 2 fixação de regime inicial fechado para pena inferior a 8 anos
- 3 aplicação do art. 33, §§ 2.º, c/c o art. 59 do Código Penal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que o aumento da pena-base em 8 meses foi devidamente fundamentado pela maior gravidade e audácia do delito e que a imposição do regime inicial fechado é adequada diante da circunstância judicial desfavorável e do concurso de agentes, conforme art. 33, §§ 2.º, c/c art. 59 do Código Penal.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment