AREsp 1952516 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática é admissível ante entendimento dominante (Súmula 568/STJ), a elevação da pena-base acima de 1/6 foi fundada em motivação concreta e idônea em razão de múltiplos antecedentes criminais com trânsito em julgado, e a existência de circunstância judicial desfavorável autoriza a fixação de regime inicial mais gravoso nos termos dos arts. 33, §3º e 59 do Código Penal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Pena Base, Regime Prisional, Súmula 568/stj, Precedente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 568/STJ
- 2 legalidade da decisão monocrática
- 3 aumento da pena-base em fração superior a 1/6
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática é admissível ante entendimento dominante (Súmula 568/STJ), a elevação da pena-base acima de 1/6 foi fundada em motivação concreta e idônea em razão de múltiplos antecedentes criminais com trânsito em julgado, e a existência de circunstância judicial desfavorável autoriza a fixação de regime inicial mais gravoso nos termos dos arts. 33, §3º e 59 do Código Penal.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada (fls. 358/360).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment