HC 705846 - DECISAO
Verificou-se que a atribuição do vetor 'consequências' para exasperar a pena-base do delito de lesão corporal reproduzia elemento inerente ao tipo e, portanto, não constituiu fundamentação idônea; embora um registro criminal tenha sido corretamente utilizado como maus antecedentes, a majoração por reincidência foi aplicada em patamar superior a 1/6 sem motivação concreta, devendo-se reduzir o aumento para 1/6 conforme jurisprudência do STJ, o que ensejou o redimensionamento das penas e a concessão parcial da ordem em habeas corpus.
- Parties
- Paciente: MAICON MONTEMEZZO; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Ordem concedida em parte: afastado o vetor 'consequências' quanto ao crime de lesão corporal, reduzido o quantum de aumento pela agravante da reincidência para 1/6, com redimensionamento das penas; demais dispositivos condenatórios mantidos.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Pena Base, Agravante Da Reincidência, Circunstâncias Judiciais (consequências E Antecedentes), Lesão Corporal, Dano Qualificado, Habeas Corpus, Concurso Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAICON MONTEMEZZO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Aumento da pena-base pelo vetor 'consequências' sem fundamentação idônea
- 2 Aplicação da agravante da reincidência em patamar superior a 1/6 sem motivação concreta
- 3 Possibilidade de redimensionamento da pena em habeas corpus diante de flagrante ilegalidade na dosimetria
Ratio Decidendi
Verificou-se que a atribuição do vetor 'consequências' para exasperar a pena-base do delito de lesão corporal reproduzia elemento inerente ao tipo e, portanto, não constituiu fundamentação idônea; embora um registro criminal tenha sido corretamente utilizado como maus antecedentes, a majoração por reincidência foi aplicada em patamar superior a 1/6 sem motivação concreta, devendo-se reduzir o aumento para 1/6 conforme jurisprudência do STJ, o que ensejou o redimensionamento das penas e a concessão parcial da ordem em habeas corpus.
Court Disposition
Ordem concedida em parte: afastado o vetor 'consequências' quanto ao crime de lesão corporal, reduzido o quantum de aumento pela agravante da reincidência para 1/6, com redimensionamento das penas; demais dispositivos condenatórios mantidos.
Orders
- Afastar o vetor das consequências do delito de lesão corporal
- Reduzir o quantum de aumento pela incidência da agravante da reincidência para 1/6 (um sexto)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment