AREsp 1720615 - DECISAO

AREsp 1720615 - DECISAO

Nega-se provimento ao agravo porquanto as pretensões de alterar a valoração das circunstâncias do crime e readequar a pena de multa exigiriam reexame do contexto fático-probatório e da capacidade econômica do réu, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; a instância de origem apresentou fundamentação idônea para as decisões impugnadas.

Parties
Agravante: IASMIN AZEVEDO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravo (negado Provimento)
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Princípio Da Insignificância, Reincidência, Pena De Multa, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

IASMIN AZEVEDO DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravo (negado Provimento)

  1. 1 valoração negativa das circunstâncias do crime e possibilidade de revisão pelo STJ
  2. 2 necessidade de reexame de fatos e provas para redimensionamento da pena (Súmula 7/STJ)
  3. 3 fixação e readequação da pena de multa e verificação da capacidade econômica do réu

Ratio Decidendi

Nega-se provimento ao agravo porquanto as pretensões de alterar a valoração das circunstâncias do crime e readequar a pena de multa exigiriam reexame do contexto fático-probatório e da capacidade econômica do réu, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; a instância de origem apresentou fundamentação idônea para as decisões impugnadas.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se.