HC 690087 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há erro material no cálculo da pena: o acórdão reconheceu concurso material entre os delitos dos arts. 33 e 35 da Lei n. 11.343/2006 e o art. 304 do Código Penal, tendo sido incluída a pena de 2 anos e 10 dias-multa relativa ao art. 304, o que justifica o quantum final de 19 anos, 3 meses e 10 dias de reclusão e 2.547 dias-multa.
- Parties
- Embargante: THIAGO ANTONIO RAMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Concurso Material, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO ANTONIO RAMOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 alegação de erro material no cálculo da pena
- 2 consideração ou não do delito do art. 304 do Código Penal no concurso material
- 3 rejeição dos embargos de declaração por ausência de omissão/erro material
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há erro material no cálculo da pena: o acórdão reconheceu concurso material entre os delitos dos arts. 33 e 35 da Lei n. 11.343/2006 e o art. 304 do Código Penal, tendo sido incluída a pena de 2 anos e 10 dias-multa relativa ao art. 304, o que justifica o quantum final de 19 anos, 3 meses e 10 dias de reclusão e 2.547 dias-multa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment