AREsp 1924632 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, estando presentes óbices de prequestionamento (Súmulas 211/STJ e 282/STF) e de reexame factual (Súmulas 7 e 83/STJ), e aplicando-se a Súmula 182/STJ que veda agravo que não ataque especificamente os fundamentos da decisão agravada.
- Parties
- Agravante / Recorrente: MARCOS DA SILVA SOUZA; Opinante (pediu Não Conhecimento Do Agravo): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão De Admissibilidade Não Conhecida)
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Uso De Documento Falso, Agravante Do Art. 61, II, "b", Do Código Penal, Súmula 182/stj, Súmulas 7 E 83 Do STJ, Súmulas 211 Do STJ E 282 Do STF, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS DA SILVA SOUZA
Agravante / Recorrente
Ministério Público Federal
Opinante (pediu Não Conhecimento Do Agravo)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão De Admissibilidade Não Conhecida)
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência das súmulas impeditivas (211/STJ, 282/STF, 7 e 83/STJ)
- 3 aplicação do art. 59 e art. 61, II, "b", do Código Penal
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, estando presentes óbices de prequestionamento (Súmulas 211/STJ e 282/STF) e de reexame factual (Súmulas 7 e 83/STJ), e aplicando-se a Súmula 182/STJ que veda agravo que não ataque especificamente os fundamentos da decisão agravada.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment