REsp 1960385 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias fundamentaram de forma idônea a elevação da pena-base com base na culpabilidade exacerbada (crime praticado em concurso de agentes) e na conduta social desabonadora (testemunhos e relatos de policiais indicando que o réu era conhecido como pessoa perigosa no bairro), estando a dosimetria dentro da discricionariedade judicial e não configurando violação do art. 59 do Código Penal.
- Parties
- Recorrente: EDUARDO PAIVA DE SOUZA E SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Pela Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Pena Base, Art. 59 Do Código Penal, Homicídio Qualificado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO PAIVA DE SOUZA E SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Fixação da pena-base acima do mínimo legal
- 2 Valoração da culpabilidade (concurso de agentes)
- 3 Valoração da conduta social como circunstância judicial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias fundamentaram de forma idônea a elevação da pena-base com base na culpabilidade exacerbada (crime praticado em concurso de agentes) e na conduta social desabonadora (testemunhos e relatos de policiais indicando que o réu era conhecido como pessoa perigosa no bairro), estando a dosimetria dentro da discricionariedade judicial e não configurando violação do art. 59 do Código Penal.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a sentença que condenou EDUARDO PAIVA DE SOUZA E SILVA à pena de 18 anos e 8 meses de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment