HC 702284 - DECISAO

HC 702284 - DECISAO

Não conheceu-se do habeas corpus substitutivo do recurso próprio, por inadequação da via, mas, de ofício, concedeu-se a ordem para reduzir a pena em razão de desproporcionalidade no aumento da pena-base (que havia sido fixada em dobro pelo Juízo de primeiro grau com valoração de duas circunstâncias quando apenas uma condenação foi utilizada como maus antecedentes) e por ausência de nexo entre a agravante de calamidade pública e a conduta, procedendo-se à nova dosimetria com aplicação de fração orientadora (1/8 por vetorial) e manutenção da reincidência, resultando na pena final de 2 anos, 2 meses e 7 dias de reclusão e 19 dias-multa.

Parties
Paciente: STÉLIO CÉSAR FERREIRA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 November 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
Outcome
não conheço do writ; ordem concedida para reduzir a pena a 2 anos, 2 meses e 7 dias de reclusão e 19 dias-multa
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Reincidência, Agravante De Calamidade Pública, Bis in Idem, Furto Qualificado, Tentativa, Concurso Material

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

STÉLIO CÉSAR FERREIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão

  1. 1 possibilidade de revisão da dosimetria em habeas corpus substitutivo
  2. 2 uso de condenações anteriores para agravar a pena-base e para configurar reincidência (risco de bis in idem)
  3. 3 incidência da agravante do estado de calamidade pública e necessidade de nexo com a conduta do agente

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do habeas corpus substitutivo do recurso próprio, por inadequação da via, mas, de ofício, concedeu-se a ordem para reduzir a pena em razão de desproporcionalidade no aumento da pena-base (que havia sido fixada em dobro pelo Juízo de primeiro grau com valoração de duas circunstâncias quando apenas uma condenação foi utilizada como maus antecedentes) e por ausência de nexo entre a agravante de calamidade pública e a conduta, procedendo-se à nova dosimetria com aplicação de fração orientadora (1/8 por vetorial) e manutenção da reincidência, resultando na pena final de 2 anos, 2 meses e 7 dias de reclusão e 19 dias-multa.

Court Disposition

não conheço do writ; ordem concedida para reduzir a pena a 2 anos, 2 meses e 7 dias de reclusão e 19 dias-multa

Orders

  • Reduzir a pena para 2 anos, 2 meses e 7 dias de reclusão e 19 dias-multa
  • Afastar a agravante referente ao estado de calamidade pública