HC 702284 - DECISAO
Não conheceu-se do habeas corpus substitutivo do recurso próprio, por inadequação da via, mas, de ofício, concedeu-se a ordem para reduzir a pena em razão de desproporcionalidade no aumento da pena-base (que havia sido fixada em dobro pelo Juízo de primeiro grau com valoração de duas circunstâncias quando apenas uma condenação foi utilizada como maus antecedentes) e por ausência de nexo entre a agravante de calamidade pública e a conduta, procedendo-se à nova dosimetria com aplicação de fração orientadora (1/8 por vetorial) e manutenção da reincidência, resultando na pena final de 2 anos, 2 meses e 7 dias de reclusão e 19 dias-multa.
- Parties
- Paciente: STÉLIO CÉSAR FERREIRA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
- Outcome
- não conheço do writ; ordem concedida para reduzir a pena a 2 anos, 2 meses e 7 dias de reclusão e 19 dias-multa
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reincidência, Agravante De Calamidade Pública, Bis in Idem, Furto Qualificado, Tentativa, Concurso Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
STÉLIO CÉSAR FERREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
Legal Issues
- 1 possibilidade de revisão da dosimetria em habeas corpus substitutivo
- 2 uso de condenações anteriores para agravar a pena-base e para configurar reincidência (risco de bis in idem)
- 3 incidência da agravante do estado de calamidade pública e necessidade de nexo com a conduta do agente
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do habeas corpus substitutivo do recurso próprio, por inadequação da via, mas, de ofício, concedeu-se a ordem para reduzir a pena em razão de desproporcionalidade no aumento da pena-base (que havia sido fixada em dobro pelo Juízo de primeiro grau com valoração de duas circunstâncias quando apenas uma condenação foi utilizada como maus antecedentes) e por ausência de nexo entre a agravante de calamidade pública e a conduta, procedendo-se à nova dosimetria com aplicação de fração orientadora (1/8 por vetorial) e manutenção da reincidência, resultando na pena final de 2 anos, 2 meses e 7 dias de reclusão e 19 dias-multa.
Court Disposition
não conheço do writ; ordem concedida para reduzir a pena a 2 anos, 2 meses e 7 dias de reclusão e 19 dias-multa
Orders
- Reduzir a pena para 2 anos, 2 meses e 7 dias de reclusão e 19 dias-multa
- Afastar a agravante referente ao estado de calamidade pública
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment