HC 706037 - DECISAO
O habeas corpus, embora em princípio não devesse substituir recurso ordinário, foi examinado para verificar constrangimento ilegal; verificou-se que parte da valoração das circunstâncias judiciais (motivo, consequências e personalidade) careceu de fundamentação idônea e concreta, autorizando o redimensionamento da dosimetria. Mantiveram-se as valorações fundamentadas (culpabilidade em razão da quantidade, sofisticação e papel relevante; reincidência; majorante da internacionalidade), resultando na redução da pena total de 20 anos, 7 meses e 10 dias para 13 anos e 5 meses de reclusão e 210 dias-multa, sem prejuízo dos demais termos da condenação.
- Parties
- Paciente: ROMILTON QUEIROZ HOSI; Autoridade Coatora: Tribunal Regional Federal da 3ª Região; Co Réu: IRAM TABO FARIA; Co Réu: OSVALDO ALTINO JULIANO FILHO; Parte Recorrente/órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (ordem Concedida De Ofício Para Redimensionar Penas; Mandamus Não Conhecido)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido como substitutivo de recurso; ordem concedida de ofício para redimensionar penas
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico Internacional De Drogas, Associação Para O Tráfico, Falsidade Ideológica, Habeas Corpus, Competência Federal, Progressividade Do Cumprimento Da Pena, Confisco De Bens
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROMILTON QUEIROZ HOSI
Paciente
Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Autoridade Coatora
IRAM TABO FARIA
Co Réu
OSVALDO ALTINO JULIANO FILHO
Co Réu
Ministério Público Federal
Parte Recorrente/órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (ordem Concedida De Ofício Para Redimensionar Penas; Mandamus Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 revisão da dosimetria da pena e seus limites
- 3 valoração de circunstâncias judiciais (culpabilidade, consequências, motivo, conduta social, personalidade)
Ratio Decidendi
O habeas corpus, embora em princípio não devesse substituir recurso ordinário, foi examinado para verificar constrangimento ilegal; verificou-se que parte da valoração das circunstâncias judiciais (motivo, consequências e personalidade) careceu de fundamentação idônea e concreta, autorizando o redimensionamento da dosimetria. Mantiveram-se as valorações fundamentadas (culpabilidade em razão da quantidade, sofisticação e papel relevante; reincidência; majorante da internacionalidade), resultando na redução da pena total de 20 anos, 7 meses e 10 dias para 13 anos e 5 meses de reclusão e 210 dias-multa, sem prejuízo dos demais termos da condenação.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido como substitutivo de recurso; ordem concedida de ofício para redimensionar penas
Orders
- Não conheço do mandamus.
- Concedo a ordem de ofício para redimensionar as penas do paciente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment