HC 706037 - DECISAO

HC 706037 - DECISAO

O habeas corpus, embora em princípio não devesse substituir recurso ordinário, foi examinado para verificar constrangimento ilegal; verificou-se que parte da valoração das circunstâncias judiciais (motivo, consequências e personalidade) careceu de fundamentação idônea e concreta, autorizando o redimensionamento da dosimetria. Mantiveram-se as valorações fundamentadas (culpabilidade em razão da quantidade, sofisticação e papel relevante; reincidência; majorante da internacionalidade), resultando na redução da pena total de 20 anos, 7 meses e 10 dias para 13 anos e 5 meses de reclusão e 210 dias-multa, sem prejuízo dos demais termos da condenação.

Parties
Paciente: ROMILTON QUEIROZ HOSI; Autoridade Coatora: Tribunal Regional Federal da 3ª Região; Co Réu: IRAM TABO FARIA; Co Réu: OSVALDO ALTINO JULIANO FILHO; Parte Recorrente/órgão Ministerial: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (ordem Concedida De Ofício Para Redimensionar Penas; Mandamus Não Conhecido)
Outcome
habeas corpus não conhecido como substitutivo de recurso; ordem concedida de ofício para redimensionar penas
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Tráfico Internacional De Drogas, Associação Para O Tráfico, Falsidade Ideológica, Habeas Corpus, Competência Federal, Progressividade Do Cumprimento Da Pena, Confisco De Bens

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

ROMILTON QUEIROZ HOSI

Paciente

Tribunal Regional Federal da 3ª Região

Autoridade Coatora

IRAM TABO FARIA

Co Réu

OSVALDO ALTINO JULIANO FILHO

Co Réu

Ministério Público Federal

Parte Recorrente/órgão Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão (ordem Concedida De Ofício Para Redimensionar Penas; Mandamus Não Conhecido)

  1. 1 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso
  2. 2 revisão da dosimetria da pena e seus limites
  3. 3 valoração de circunstâncias judiciais (culpabilidade, consequências, motivo, conduta social, personalidade)

Ratio Decidendi

O habeas corpus, embora em princípio não devesse substituir recurso ordinário, foi examinado para verificar constrangimento ilegal; verificou-se que parte da valoração das circunstâncias judiciais (motivo, consequências e personalidade) careceu de fundamentação idônea e concreta, autorizando o redimensionamento da dosimetria. Mantiveram-se as valorações fundamentadas (culpabilidade em razão da quantidade, sofisticação e papel relevante; reincidência; majorante da internacionalidade), resultando na redução da pena total de 20 anos, 7 meses e 10 dias para 13 anos e 5 meses de reclusão e 210 dias-multa, sem prejuízo dos demais termos da condenação.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido como substitutivo de recurso; ordem concedida de ofício para redimensionar penas

Orders

  • Não conheço do mandamus.
  • Concedo a ordem de ofício para redimensionar as penas do paciente.