AREsp 1976734 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de interesse recursal, uma vez que o Tribunal de origem adotou entendimento compatível com precedentes do STJ sobre a compensação parcial entre a atenuante da confissão espontânea e a agravante da multirreincidência, não havendo alteração a ser promovida na dosimetria.
- Parties
- Agravante/recorrente: RODRIGO LOPES DE MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Compensação Entre Atenuante E Agravante, Reincidência, Confissão Espontânea, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO LOPES DE MELO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de compensação parcial entre a atenuante da confissão espontânea e a agravante da reincidência para réu multirreincidente
- 2 Existência de interesse recursal para rediscussão da dosimetria quando o tribunal de origem adotou entendimento convergente com precedentes do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de interesse recursal, uma vez que o Tribunal de origem adotou entendimento compatível com precedentes do STJ sobre a compensação parcial entre a atenuante da confissão espontânea e a agravante da multirreincidência, não havendo alteração a ser promovida na dosimetria.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment