REsp 1896832 - ACORDAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se parcial provimento para (i) reconhecer que a fração de 1/6 por circunstância judicial negativa deve incidir sobre a pena mínima abstratamente cominada (não sobre o intervalo entre mín. e máx.), reduzindo a pena-base dos condenados para 4 anos e 6 meses; (ii) afastar a aplicação cumulativa das causas de aumento previstas nos §§ 2.º e 4.º do art. 2.º da Lei n. 12.850/2013 por ausência de fundamentação concreta para a cumulação, aplicando-se apenas a majorante que mais aumenta (emprego de arma de fogo, 1/2); e (iii) estender os efeitos da decisão aos corréus arrolados, concedendo habeas corpus de ofício.
- Parties
- Recorrente: KELSNYS REIS DOS SANTOS; Corréu: ARILSON PEREIRA DA ROCHA; Corréu: GABRIEL MONTEIRO MOREIRA; Corréu: JOSÉ AILSON SOUZA CASTRO; Corréu: JOSÉ NÉRI VALDIVINO DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão Proferido Pelo Superior Tribunal De Justiça (sexta Turma)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e parcialmente provido; habeas corpus concedido, de ofício, à Recorrente e aos corréus arrolados; penas redimensionadas conforme voto.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Organização Criminosa, Causas De Aumento, Culpabilidade, Circunstâncias Judiciais, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KELSNYS REIS DOS SANTOS
Recorrente
ARILSON PEREIRA DA ROCHA
Corréu
GABRIEL MONTEIRO MOREIRA
Corréu
JOSÉ AILSON SOUZA CASTRO
Corréu
JOSÉ NÉRI VALDIVINO DE ALMEIDA
Corréu
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão Proferido Pelo Superior Tribunal De Justiça (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 alegada ofensa ao art. 42 da Lei n. 11.343/2006
- 2 alegada violação ao art. 59 do Código Penal (dosimetria)
- 3 erro material na sentença quanto à identificação da facção (PCC vs Comando Vermelho)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se parcial provimento para (i) reconhecer que a fração de 1/6 por circunstância judicial negativa deve incidir sobre a pena mínima abstratamente cominada (não sobre o intervalo entre mín. e máx.), reduzindo a pena-base dos condenados para 4 anos e 6 meses; (ii) afastar a aplicação cumulativa das causas de aumento previstas nos §§ 2.º e 4.º do art. 2.º da Lei n. 12.850/2013 por ausência de fundamentação concreta para a cumulação, aplicando-se apenas a majorante que mais aumenta (emprego de arma de fogo, 1/2); e (iii) estender os efeitos da decisão aos corréus arrolados, concedendo habeas corpus de ofício.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e parcialmente provido; habeas corpus concedido, de ofício, à Recorrente e aos corréus arrolados; penas redimensionadas conforme voto.
Orders
- Conhecer parcialmente e dar parcial provimento ao recurso especial para reduzir a pena-base da Recorrente e estender os efeitos aos corréus ARILSON PEREIRA DA ROCHA, GABRIEL MONTEIRO MOREIRA, JOSÉ AILSON SOUZA CASTRO e JOSÉ NÉRI VALDIVINO DE ALMEIDA, nos termos do art. 580 do Código de Processo Penal.
- Conceder habeas corpus, de ofício, à Recorrente e aos referidos corréus para afastar a aplicação cumulativa da exasperação decorrente das causas de aumento do art. 2.º da Lei n. 12.850/2013.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment