HC 708955 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão que indeferira o habeas corpus e, no mérito, concluiu-se que não há ilegalidade na dosimetria: a pena-base foi aumentada proporcionalmente em razão da grande quantidade de droga apreendida (224,22 kg) e do modus operandi sofisticado e da elevada culpabilidade; o privilégio do art. 33, §4º não é aplicável porque há prova de dedicação ao tráfico e integração em organização criminosa. Assim, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: WELLINGTON ARAÚJO DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indeferido liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Privilégio No Tráfico (art. 33, §4º), Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON ARAÚJO DE JESUS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 redução da pena-base
- 2 aplicação do privilégio do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006
- 3 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão que indeferira o habeas corpus e, no mérito, concluiu-se que não há ilegalidade na dosimetria: a pena-base foi aumentada proporcionalmente em razão da grande quantidade de droga apreendida (224,22 kg) e do modus operandi sofisticado e da elevada culpabilidade; o privilégio do art. 33, §4º não é aplicável porque há prova de dedicação ao tráfico e integração em organização criminosa. Assim, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o habeas corpus
Orders
- Reconsidera a decisão de fls. 222-223
- Indefere liminarmente o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment