REsp 1964213 - DECISAO
Admite-se a aplicação da majorante prevista no art.157, §2º-A (emprego de arma de fogo, fração de 2/3) na terceira fase da dosimetria, em observância ao art. 68, parágrafo único, do Código Penal, afastando-se a utilização dessa majorante como circunstância judicial na pena-base para evitar bis in idem; igualmente, afastou-se a agravante do art. 61, II, alínea 'j', por ausência de demonstração de aproveitamento concreto do estado de calamidade pública, procedendo-se à nova dosimetria e ao redimensionamento da pena.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Réu: GILSON VOIDGINSKI DE OLIVEIRA; Vítima: Jaison Luiz Batista; Vítima: Edina Daiana Zimmermann
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça, Com Concessão De Ordem De Habeas Corpus E Redimensionamento Da Pena
- Outcome
- recurso especial do Ministério Público conhecido e parcialmente provido; recurso da defesa conhecido e não provido; concedida ordem de habeas corpus para afastar agravante do art.61, II, alínea 'j'.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Roubo Majorado, Concurso De Causas De Aumento, Agravante De Calamidade Pública, Art. 157 §2º a, Art. 68 Do Código Penal, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
GILSON VOIDGINSKI DE OLIVEIRA
Réu
Jaison Luiz Batista
Vítima
Edina Daiana Zimmermann
Vítima
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça, Com Concessão De Ordem De Habeas Corpus E Redimensionamento Da Pena
Legal Issues
- 1 possibilidade de aplicação da majorante do art.157, §2º-A na terceira fase da dosimetria
- 2 possibilidade de cumulação de causas de aumento previstas na parte especial (art.68, parágrafo único)
- 3 incidência da agravante do art.61, inciso II, alínea 'j' em razão do estado de calamidade pública
Ratio Decidendi
Admite-se a aplicação da majorante prevista no art.157, §2º-A (emprego de arma de fogo, fração de 2/3) na terceira fase da dosimetria, em observância ao art. 68, parágrafo único, do Código Penal, afastando-se a utilização dessa majorante como circunstância judicial na pena-base para evitar bis in idem; igualmente, afastou-se a agravante do art. 61, II, alínea 'j', por ausência de demonstração de aproveitamento concreto do estado de calamidade pública, procedendo-se à nova dosimetria e ao redimensionamento da pena.
Court Disposition
recurso especial do Ministério Público conhecido e parcialmente provido; recurso da defesa conhecido e não provido; concedida ordem de habeas corpus para afastar agravante do art.61, II, alínea 'j'.
Orders
- Aplicar a majorante do art.157, §2º-A, do Código Penal na terceira fase da dosimetria, no patamar de 2/3
- Conceder a ordem de habeas corpus para afastar a agravante do art.61, inciso II, alínea 'j', do Código Penal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment