HC 686273 - DECISAO
Não se reconheceu flagrante constrangimento ilegal. A dosimetria é matéria de livre convencimento do juiz, revisável pelo STJ apenas em casos de manifesta ilegalidade. A exasperação da pena-base em 1/6 foi justificada pela quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos e por elementos indicativos de dedicação à atividade criminosa (cinco mil eppendorfs, quatro celulares e anotações), de modo que não houve ilegalidade patente na valoração que afastou o tráfico privilegiado; igualmente, a manutenção do regime inicial fechado foi motivada considerando a pena aplicada e as circunstâncias judiciais desfavoráveis. Por tais razões, o habeas corpus não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: BRUNO HENRIQUE GONÇALVES BRAGA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Revisão Criminal n. 2283770-72.2020.8.26.0000); Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Mérito: Não Conhecimento)
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Aplicação De Majorante (art. 40, IV, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Revisão Criminal, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO HENRIQUE GONÇALVES BRAGA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Revisão Criminal n. 2283770-72.2020.8.26.0000)
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Mérito: Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 exasperação da pena-base em razão da quantidade/natureza das drogas
- 2 incidência da causa especial de aumento de pena (art. 40, IV, Lei 11.343/2006)
- 3 reconhecimento ou afastamento do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Não se reconheceu flagrante constrangimento ilegal. A dosimetria é matéria de livre convencimento do juiz, revisável pelo STJ apenas em casos de manifesta ilegalidade. A exasperação da pena-base em 1/6 foi justificada pela quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos e por elementos indicativos de dedicação à atividade criminosa (cinco mil eppendorfs, quatro celulares e anotações), de modo que não houve ilegalidade patente na valoração que afastou o tráfico privilegiado; igualmente, a manutenção do regime inicial fechado foi motivada considerando a pena aplicada e as circunstâncias judiciais desfavoráveis. Por tais razões, o habeas corpus não foi conhecido.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment