HC 694693 - DECISAO
A ordem foi denegada porque há nos autos condenação anterior transitada em julgado devidamente documentada que justificou a exasperação da pena-base por maus antecedentes, e o regime inicial fechado é compatível com a pena imposta (8 anos e 2 meses) nos termos do art. 33, §§ 2º e 3º do Código Penal; não se verificou arbitrariedade flagrante na dosimetria que justificasse interferência do STJ.
- Parties
- Paciente: EDSON ANDRADE DE ARAÚJO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória De Habeas Corpus
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Maus Antecedentes, Reincidência, Art. 33 Da Lei N. 11.343/2006, Art. 33 Do Código Penal, Art. 59 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON ANDRADE DE ARAÚJO
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória De Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 legalidade da exasperação da pena-base por maus antecedentes
- 2 fixação do regime inicial fechado com base no art. 33, §§ 2º e 3º do Código Penal
- 3 controle da discricionariedade na dosimetria da pena pelas Cortes Superiores
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque há nos autos condenação anterior transitada em julgado devidamente documentada que justificou a exasperação da pena-base por maus antecedentes, e o regime inicial fechado é compatível com a pena imposta (8 anos e 2 meses) nos termos do art. 33, §§ 2º e 3º do Código Penal; não se verificou arbitrariedade flagrante na dosimetria que justificasse interferência do STJ.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment