HC 515426 - DECISAO

HC 515426 - DECISAO

A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a valoração negativa da culpabilidade, das circunstâncias do crime e das consequências (constatando premeditação, cometimento na presença de menor e que a vítima deixou filho menor), não havendo manifestação de violação dos arts.59 e 68 do CP nem deficiência de fundamentação, e não se constata reformatio in pejus.

Parties
Paciente: MARCOS ESTEVÃO DA SILVA; Paciente: WANDERSON ADELINO DO NASCIMENTO SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 November 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Pena Base, Culpabilidade, Premeditação, Consequências Do Crime, Homicídio Qualificado, Reformatio in Pejus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARCOS ESTEVÃO DA SILVA

Paciente

WANDERSON ADELINO DO NASCIMENTO SILVA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 Existência de fundamento idôneo para exasperação da pena-base
  2. 2 Possibilidade de o Tribunal de apelação inovar na fundamentação sem agravar a situação do réu
  3. 3 Valoração da premeditação como elemento negativo da culpabilidade

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a valoração negativa da culpabilidade, das circunstâncias do crime e das consequências (constatando premeditação, cometimento na presença de menor e que a vítima deixou filho menor), não havendo manifestação de violação dos arts.59 e 68 do CP nem deficiência de fundamentação, e não se constata reformatio in pejus.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • Denegar a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se e intimem-se.