AREsp 1751477 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a exasperação da pena-base em 1 ano e 8 meses, motivada pela apreensão de aproximadamente 970g de maconha e pela preponderância da natureza e quantidade da droga (art. 42 da Lei 11.343/06), não revela flagrante ilegalidade passível de revisão sem reexame probatório, vedado pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ.
- Parties
- Agravante: RADNEY SILVA PORTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Pena Base, Quantidade De Droga, Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RADNEY SILVA PORTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 exasperação da pena-base e aplicação da fração de 1/8
- 2 revisão da dosimetria em sede de recurso especial
- 3 preponderância da natureza e quantidade da droga na dosimetria
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a exasperação da pena-base em 1 ano e 8 meses, motivada pela apreensão de aproximadamente 970g de maconha e pela preponderância da natureza e quantidade da droga (art. 42 da Lei 11.343/06), não revela flagrante ilegalidade passível de revisão sem reexame probatório, vedado pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment