HC 558395 - DECISAO
Houve ilegalidade na dosimetria porque o Tribunal de origem utilizou a quantidade da droga apreendida para modular a fração do tráfico privilegiado, em desconformidade com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal e do STJ que impedem uso concomitante da natureza/quantidade na primeira e na terceira fases; por isso, concedeu-se a ordem ex officio para que o juízo de primeiro grau refaça a dosimetria observando que natureza e quantidade devem ser consideradas na primeira fase e só na terceira quando combinadas com outras circunstâncias demonstrativas de dedicação à atividade criminosa, além de reexaminar a possibilidade de conversão da pena em restritivas de direitos e o regime inicial.
- Parties
- Paciente: RODRIGO JUNIOR DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 0011353-57.2018.8.26.0050)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessão De Ordem Ex Officio
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para adequação da fração da causa de diminuição de pena e reabertura da dosimetria pelo juízo de primeiro grau.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Modulação Da Fração De Diminuição De Pena, Proibição De Bis in Idem, Natureza E Quantidade Da Droga
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO JUNIOR DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 0011353-57.2018.8.26.0050)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessão De Ordem Ex Officio
Legal Issues
- 1 Se a natureza e a quantidade da droga apreendida podem ser utilizadas concomitantemente na primeira e na terceira fases da dosimetria (risco de bis in idem)
- 2 Adequação da fração da causa de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 3 Possibilidade de correção ex officio de erro jurisprudencial pelo STJ em habeas corpus
Ratio Decidendi
Houve ilegalidade na dosimetria porque o Tribunal de origem utilizou a quantidade da droga apreendida para modular a fração do tráfico privilegiado, em desconformidade com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal e do STJ que impedem uso concomitante da natureza/quantidade na primeira e na terceira fases; por isso, concedeu-se a ordem ex officio para que o juízo de primeiro grau refaça a dosimetria observando que natureza e quantidade devem ser consideradas na primeira fase e só na terceira quando combinadas com outras circunstâncias demonstrativas de dedicação à atividade criminosa, além de reexaminar a possibilidade de conversão da pena em restritivas de direitos e o regime inicial.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para adequação da fração da causa de diminuição de pena e reabertura da dosimetria pelo juízo de primeiro grau.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Concedo a ordem de ofício, nos termos do art. 654, § 2º, do Código de Processo Penal, para que a fração de aplicação da causa de diminuição de pena prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 seja adequadamente modulada pelo Juízo de primeiro grau, que deverá refazer a dosimetria de acordo com as premissas...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment