HC 558395 - DECISAO

HC 558395 - DECISAO

Houve ilegalidade na dosimetria porque o Tribunal de origem utilizou a quantidade da droga apreendida para modular a fração do tráfico privilegiado, em desconformidade com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal e do STJ que impedem uso concomitante da natureza/quantidade na primeira e na terceira fases; por isso, concedeu-se a ordem ex officio para que o juízo de primeiro grau refaça a dosimetria observando que natureza e quantidade devem ser consideradas na primeira fase e só na terceira quando combinadas com outras circunstâncias demonstrativas de dedicação à atividade criminosa, além de reexaminar a possibilidade de conversão da pena em restritivas de direitos e o regime inicial.

Parties
Paciente: RODRIGO JUNIOR DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 0011353-57.2018.8.26.0050)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessão De Ordem Ex Officio
Outcome
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para adequação da fração da causa de diminuição de pena e reabertura da dosimetria pelo juízo de primeiro grau.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Modulação Da Fração De Diminuição De Pena, Proibição De Bis in Idem, Natureza E Quantidade Da Droga

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO JUNIOR DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 0011353-57.2018.8.26.0050)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Concessão De Ordem Ex Officio

  1. 1 Se a natureza e a quantidade da droga apreendida podem ser utilizadas concomitantemente na primeira e na terceira fases da dosimetria (risco de bis in idem)
  2. 2 Adequação da fração da causa de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  3. 3 Possibilidade de correção ex officio de erro jurisprudencial pelo STJ em habeas corpus

Ratio Decidendi

Houve ilegalidade na dosimetria porque o Tribunal de origem utilizou a quantidade da droga apreendida para modular a fração do tráfico privilegiado, em desconformidade com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal e do STJ que impedem uso concomitante da natureza/quantidade na primeira e na terceira fases; por isso, concedeu-se a ordem ex officio para que o juízo de primeiro grau refaça a dosimetria observando que natureza e quantidade devem ser consideradas na primeira fase e só na terceira quando combinadas com outras circunstâncias demonstrativas de dedicação à atividade criminosa, além de reexaminar a possibilidade de conversão da pena em restritivas de direitos e o regime inicial.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para adequação da fração da causa de diminuição de pena e reabertura da dosimetria pelo juízo de primeiro grau.

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Concedo a ordem de ofício, nos termos do art. 654, § 2º, do Código de Processo Penal, para que a fração de aplicação da causa de diminuição de pena prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 seja adequadamente modulada pelo Juízo de primeiro grau, que deverá refazer a dosimetria de acordo com as premissas...