HC 688909 - DECISAO

HC 688909 - DECISAO

Concluiu-se que a confissão do réu foi utilizada como elemento de convicção para a condenação, impondo a incidência da atenuante do art. 65, III, d, do CP (Súmula 545). Por serem igualmente preponderantes, a agravante da reincidência deve ser compensada com a atenuante da confissão, o que justificou a readequação da pena para 5 anos e 4 meses de reclusão e 12 dias-multa; a intervenção do STJ foi realizada de ofício com base no art. 654, § 2º, do CPP para corrigir o flagrante constrangimento ilegal.

Parties
Paciente: JOSE DOS SANTOS SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1504259-61.2020.8.26.0228)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito, Ordem Concedida De Ofício
Outcome
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para compensar a agravante da reincidência com a atenuante da confissão e readequar a pena.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Confissão Espontânea, Atenuante, Reincidência, Compensação De Circunstâncias, Habeas Corpus, Regime Prisional Inicial Fechado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

JOSE DOS SANTOS SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1504259-61.2020.8.26.0228)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Mérito, Ordem Concedida De Ofício

  1. 1 reconhecimento da atenuante da confissão espontânea
  2. 2 possibilidade de compensação da agravante da reincidência com a atenuante
  3. 3 correção ex officio de flagrante constrangimento ilegal na dosimetria

Ratio Decidendi

Concluiu-se que a confissão do réu foi utilizada como elemento de convicção para a condenação, impondo a incidência da atenuante do art. 65, III, d, do CP (Súmula 545). Por serem igualmente preponderantes, a agravante da reincidência deve ser compensada com a atenuante da confissão, o que justificou a readequação da pena para 5 anos e 4 meses de reclusão e 12 dias-multa; a intervenção do STJ foi realizada de ofício com base no art. 654, § 2º, do CPP para corrigir o flagrante constrangimento ilegal.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para compensar a agravante da reincidência com a atenuante da confissão e readequar a pena.

Orders

  • Conceder a ordem de ofício para compensar a agravante da reincidência com a atenuante da confissão e readequar a pena para 5 anos e 4 meses de reclusão e 12 dias-multa
  • Publique-se