HC 704669 - DECISAO
O Tribunal denegou a ordem porque o acórdão a quo adotou corretamente a limitação a um único aumento (fração de 2/3) em observância do art. 68, parágrafo único, do Código Penal e da jurisprudência do STJ, não havendo ofensa à exigência de fundamentação concreta; quanto ao regime, o fechado foi adequadamente fixado diante da gravidade concreta (uso de arma e número de envolvidos).
- Parties
- Paciente/impetrante: MATEUS GABRIEL LOPES SIQUEIRA; Manifestante: Ministério Público Federal; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada (habeas corpus)
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Concurso De Causas De Aumento, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Majorantes Do Roubo, Art. 157 CP, Art. 68 CP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATEUS GABRIEL LOPES SIQUEIRA
Paciente/impetrante
Ministério Público Federal
Manifestante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 incidência cumulativa de majorantes no art. 157 do Código Penal e necessidade de fundamentação concreta para aumento cumulativo
- 2 fixação do regime inicial de cumprimento da pena e sua vinculação ao quantum da pena
Ratio Decidendi
O Tribunal denegou a ordem porque o acórdão a quo adotou corretamente a limitação a um único aumento (fração de 2/3) em observância do art. 68, parágrafo único, do Código Penal e da jurisprudência do STJ, não havendo ofensa à exigência de fundamentação concreta; quanto ao regime, o fechado foi adequadamente fixado diante da gravidade concreta (uso de arma e número de envolvidos).
Court Disposition
Ordem denegada (habeas corpus)
Orders
- Denego a ordem no presente writ.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment