AREsp 1872719 - DECISAO
Conheceu-se do agravo regimental e, ao analisar o recurso especial, manteve-se o acórdão recorrido por entender que a valoração negativa da culpabilidade em razão do emprego de arma branca e o acréscimo de nove meses à pena-base foram motivados e proporcionais ao caso concreto; que não há imposição de critério matemático para a fixação da pena-base, cabendo discricionariedade vinculada ao juiz; que as atenuantes não permitem redução da pena abaixo do mínimo legal; e que, diante da pena total e da negativação da culpabilidade, é admissível o regime fechado. Com fundamento na Súmula n. 568/STJ, negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: RAFAEL DOS SANTOS BRANDAO; Órgão Recorrido: Presidência desta Corte; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo regimental provido para conhecer do agravo em recurso especial; recurso especial conhecido e negado provimento com fundamento na Súmula n. 568/STJ.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Pena Base, Uso De Arma Branca, Lei N. 13.654/2018, Critério Matemático Na Dosimetria, Atenuantes, Menoridade Relativa, Confissão Espontânea, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL DOS SANTOS BRANDAO
Agravante
Presidência desta Corte
Órgão Recorrido
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 impugnação dos fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
- 2 possibilidade de utilização do emprego de arma branca para majoração da pena-base após a Lei n. 13.654/2018
- 3 vedação de critério matemático obrigatório na fixação da pena-base
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo regimental e, ao analisar o recurso especial, manteve-se o acórdão recorrido por entender que a valoração negativa da culpabilidade em razão do emprego de arma branca e o acréscimo de nove meses à pena-base foram motivados e proporcionais ao caso concreto; que não há imposição de critério matemático para a fixação da pena-base, cabendo discricionariedade vinculada ao juiz; que as atenuantes não permitem redução da pena abaixo do mínimo legal; e que, diante da pena total e da negativação da culpabilidade, é admissível o regime fechado. Com fundamento na Súmula n. 568/STJ, negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental provido para conhecer do agravo em recurso especial; recurso especial conhecido e negado provimento com fundamento na Súmula n. 568/STJ.
Orders
- Dar provimento ao agravo regimental para conhecer do agravo em recurso especial
- Negar provimento ao recurso especial, com fundamento na Súmula n. 568/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment