HC 708006 - DECISAO
Havendo apenas atos infracionais (não criminosos) estes não servem para majorar a pena-base; mantiveram-se as vetoriais relativas aos maus antecedentes e à quantidade/natureza das drogas para elevar a pena-base, mas a agravante de reincidência, ostentando o paciente apenas uma condenação anterior para fins de reincidência específica, só enseja aumento em 1/6 na segunda fase por falta de fundamentação concreta para patamar superior; assim, procedeu-se nova dosimetria fixando pena-base em 6 anos e 8 meses e aumento de 1/6, resultando na sanção definitiva de 7 anos, 9 meses e 10 dias de reclusão e 778 dias-multa, com manutenção do regime fechado.
- Parties
- Paciente: JACKSON CRISTOFOLI TAVARES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Ordem Concedida De Ofício Parcial
- Outcome
- não conheço do habeas corpus; concessão parcial da ordem, de ofício, para reduzir a pena-base e a fração da agravante de reincidência
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reincidência Específica, Pena Base, Art. 33 Da Lei N. 11.343/2006, Art. 59 Do Código Penal, Art. 42 Da Lei De Drogas, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JACKSON CRISTOFOLI TAVARES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Ordem Concedida De Ofício Parcial
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 idoneidade de atos infracionais para majorar a pena-base
- 3 percentual adequado de majoração por reincidência (1/6 vs 1/3)
Ratio Decidendi
Havendo apenas atos infracionais (não criminosos) estes não servem para majorar a pena-base; mantiveram-se as vetoriais relativas aos maus antecedentes e à quantidade/natureza das drogas para elevar a pena-base, mas a agravante de reincidência, ostentando o paciente apenas uma condenação anterior para fins de reincidência específica, só enseja aumento em 1/6 na segunda fase por falta de fundamentação concreta para patamar superior; assim, procedeu-se nova dosimetria fixando pena-base em 6 anos e 8 meses e aumento de 1/6, resultando na sanção definitiva de 7 anos, 9 meses e 10 dias de reclusão e 778 dias-multa, com manutenção do regime fechado.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus; concessão parcial da ordem, de ofício, para reduzir a pena-base e a fração da agravante de reincidência
Orders
- reduzir a pena do paciente para 7 anos, 9 meses e 10 dias de reclusão e pagamento de 778 dias-multa
- manter o regime inicial fechado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment