AREsp 1827181 - ACORDAO

AREsp 1827181 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a majoração da pena-base foi devidamente fundamentada na existência de condenações pretéritas com trânsito em julgado (maus antecedentes) e na natureza/quantidade das drogas apreendidas, matérias apoiadas em precedentes desta Corte; além disso, o reexame do acervo fático-probatório necessário para afastar tais conclusões é vedado pela Súmula 7 do STJ; aplicou-se o critério jurisprudencial de acréscimo de 1/6 por circunstância judicial negativa, e o art. 42 da Lei 11.343/2006 legitima a valoração da quantidade/natureza na primeira fase da dosimetria.

Parties
Agravante: ALBEDES DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Outcome
agravo regimental desprovido
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Maus Antecedentes, Reincidência, Art. 42 Da Lei 11.343/2006, Súmula 7 Do STJ, Bis in Idem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALBEDES DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quinta Turma)

  1. 1 possibilidade de majorar a pena-base com fundamento em condenações pretéritas distintas sem incorrer em bis in idem
  2. 2 valoração da natureza e quantidade de drogas na primeira fase da dosimetria (art. 42 da Lei 11.343/2006)
  3. 3 quantum de aumento da pena-base por circunstância judicial negativa (fração de 1/6)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a majoração da pena-base foi devidamente fundamentada na existência de condenações pretéritas com trânsito em julgado (maus antecedentes) e na natureza/quantidade das drogas apreendidas, matérias apoiadas em precedentes desta Corte; além disso, o reexame do acervo fático-probatório necessário para afastar tais conclusões é vedado pela Súmula 7 do STJ; aplicou-se o critério jurisprudencial de acréscimo de 1/6 por circunstância judicial negativa, e o art. 42 da Lei 11.343/2006 legitima a valoração da quantidade/natureza na primeira fase da dosimetria.

Court Disposition

agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.