HC 662007 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus por ausência de flagrante constrangimento ilegal e por ser incabível a revisão ex officio da dosimetria: a medida liminar relativa à liberdade tornou-se sem objeto em face de decisões conexas e do juízo de origem, a matéria da redução da pena-base não havia sido analisada pela instância de origem (risco de supressão de instância), e, quanto ao pedido de tráfico privilegiado, os elementos probatórios (quantidade de droga apreendida e indícios de dedicação à atividade criminosa) justificaram o afastamento do §4º do art.33 da Lei n. 11.343/2006.
- Parties
- Paciente: RHUAN PRA LUCAS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina (Apelação Criminal n. 5002863-07.2020.8.24.0030)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico De Entorpecentes, Tráfico Privilegiado, Prisão Preventiva, Liberdade Provisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RHUAN PRA LUCAS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina (Apelação Criminal n. 5002863-07.2020.8.24.0030)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 redução da pena-base ao mínimo legal
- 2 reconhecimento do tráfico privilegiado (§4º do art. 33 da Lei 11.343/2006)
- 3 uso da natureza e quantidade da droga nas fases da dosimetria
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus por ausência de flagrante constrangimento ilegal e por ser incabível a revisão ex officio da dosimetria: a medida liminar relativa à liberdade tornou-se sem objeto em face de decisões conexas e do juízo de origem, a matéria da redução da pena-base não havia sido analisada pela instância de origem (risco de supressão de instância), e, quanto ao pedido de tráfico privilegiado, os elementos probatórios (quantidade de droga apreendida e indícios de dedicação à atividade criminosa) justificaram o afastamento do §4º do art.33 da Lei n. 11.343/2006.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment