REsp 1953672 - DECISAO

REsp 1953672 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial por entender que o deslocamento da causa de aumento para a primeira fase da dosimetria é admissível sem violar a reformatio in pejus, desde que não implique aumento da pena, e afastou-se a majorante do art. 12, I, da Lei 8.137/90 em face do montante sonegado de R$ 485.282,30.

Parties
Réu/recorrente: ADI; Manifestante: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Outcome
nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Reformatio in Pejus, Causa De Aumento (art. 12, I, Lei 8.137/90), Acordo De Não Persecução Penal, Súmula 83 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ADI

Réu/recorrente

Ministério Público

Manifestante

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial

  1. 1 Alegada afronta aos arts. 59 do CP e arts. 381, III, 387, II e III, e 617 do CPP
  2. 2 Deslocamento da fundamentação da majorante do grave dano à coletividade para a primeira etapa da dosimetria
  3. 3 Aplicação da majorante do art. 12, I, da Lei 8.137/90 diante do montante sonegado

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial por entender que o deslocamento da causa de aumento para a primeira fase da dosimetria é admissível sem violar a reformatio in pejus, desde que não implique aumento da pena, e afastou-se a majorante do art. 12, I, da Lei 8.137/90 em face do montante sonegado de R$ 485.282,30.

Court Disposition

nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.