AREsp 2469158 - DECISAO

AREsp 2469158 - DECISAO

Houve confissão parcial/extrajudicial do recorrente perante a autoridade policial e reconhecimento de posse de parte das munições em juízo, o que, segundo Súmula 545/STJ e o REsp 1.972.098/SC, autoriza o reconhecimento da atenuante do art. 65, III, "d", do CP independentemente de a confissão ter sido utilizada como fundamento da condenação; assim, verificada a ilegalidade no não reconhecimento da atenuante, procede-se ao redimensionamento da pena, reduzindo-a em 1/6 e fixando-a em 2 anos e 1 mês de reclusão, mantendo-se o regime e as substituições de pena estabelecidas pelo Tribunal a quo, com ajuste do prazo das restritivas de direitos.

Parties
Recorrente: Adriano Santos Luiz; Corréu: João Paulo de Araújo; Vítima: Oswaldo Cassaro Junior; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo E Redimensionamento Da Pena No Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, reconhecendo a atenuante da confissão e reduzindo a pena do recorrente.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão, Furto Qualificado, Confissão Parcial, Súmula 545/stj, Recurso Especial, Agravo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Adriano Santos Luiz

Recorrente

João Paulo de Araújo

Corréu

Oswaldo Cassaro Junior

Vítima

Ministério Público Federal

Ministério Público Federal

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo E Redimensionamento Da Pena No Recurso Especial

  1. 1 Incidência da atenuante da confissão (art. 65, III, "d", CP) quando a confissão é parcial/extrajudicial
  2. 2 Possibilidade de revisão da dosimetria da pena em sede de recurso especial
  3. 3 Reconhecimento ou não da confissão como circunstância atenuante pelo Tribunal a quo

Ratio Decidendi

Houve confissão parcial/extrajudicial do recorrente perante a autoridade policial e reconhecimento de posse de parte das munições em juízo, o que, segundo Súmula 545/STJ e o REsp 1.972.098/SC, autoriza o reconhecimento da atenuante do art. 65, III, "d", do CP independentemente de a confissão ter sido utilizada como fundamento da condenação; assim, verificada a ilegalidade no não reconhecimento da atenuante, procede-se ao redimensionamento da pena, reduzindo-a em 1/6 e fixando-a em 2 anos e 1 mês de reclusão, mantendo-se o regime e as substituições de pena estabelecidas pelo Tribunal a quo, com ajuste do prazo das restritivas de direitos.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, reconhecendo a atenuante da confissão e reduzindo a pena do recorrente.

Orders

  • Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial
  • Reconhecer a atenuante do art. 65, III, "d", do Código Penal em favor de Adriano Santos Luiz