AREsp 2373205 - ACORDAO
Por não haver violação na aplicação do critério de dosimetria — uma vez que a jurisprudência do STJ não impõe fração matemática fixa e o juiz goza de discricionariedade vinculada, exigindo-se apenas fundamentação concreta para a negativação das circunstâncias do art. 59 CP — concluiu-se que a fixação da pena-base observou legalidade e proporcionalidade, devendo o agravo regimental ser desprovido.
- Parties
- Agravante: MADSON MELO DO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais (art. 59 Cp), Antecedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MADSON MELO DO NASCIMENTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 legalidade da dosimetria da pena
- 2 existência de critério matemático para aumento da pena-base
- 3 discricionariedade do juiz na fixação da pena-base
Ratio Decidendi
Por não haver violação na aplicação do critério de dosimetria — uma vez que a jurisprudência do STJ não impõe fração matemática fixa e o juiz goza de discricionariedade vinculada, exigindo-se apenas fundamentação concreta para a negativação das circunstâncias do art. 59 CP — concluiu-se que a fixação da pena-base observou legalidade e proporcionalidade, devendo o agravo regimental ser desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment