AREsp 2373205 - ACORDAO

AREsp 2373205 - ACORDAO

Por não haver violação na aplicação do critério de dosimetria — uma vez que a jurisprudência do STJ não impõe fração matemática fixa e o juiz goza de discricionariedade vinculada, exigindo-se apenas fundamentação concreta para a negativação das circunstâncias do art. 59 CP — concluiu-se que a fixação da pena-base observou legalidade e proporcionalidade, devendo o agravo regimental ser desprovido.

Parties
Agravante: MADSON MELO DO NASCIMENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais (art. 59 Cp), Antecedentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MADSON MELO DO NASCIMENTO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)

  1. 1 legalidade da dosimetria da pena
  2. 2 existência de critério matemático para aumento da pena-base
  3. 3 discricionariedade do juiz na fixação da pena-base

Ratio Decidendi

Por não haver violação na aplicação do critério de dosimetria — uma vez que a jurisprudência do STJ não impõe fração matemática fixa e o juiz goza de discricionariedade vinculada, exigindo-se apenas fundamentação concreta para a negativação das circunstâncias do art. 59 CP — concluiu-se que a fixação da pena-base observou legalidade e proporcionalidade, devendo o agravo regimental ser desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.