REsp 2120703 - DECISAO

REsp 2120703 - DECISAO

Como a pena-base foi fixada no mínimo legal, aplica-se a Súmula 231/STJ e o entendimento do STF (RE 597.270/Tema 158), impedindo que o reconhecimento de atenuantes conduza a pena a patamar inferior ao mínimo; ademais, a majorante do art.157, §2º, II, CP foi mantida diante da prova de coautoria, pelo que o recurso especial foi negado provimento.

Parties
Recorrente: MATEUS SANTOS PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 February 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Negado Provimento
Outcome
Recurso especial não provido
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão Espontânea, Súmula 231/stj, Roubo (art. 157 Cp), Majorante Por Concurso De Pessoas (art. 157, §2º, II, Cp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MATEUS SANTOS PEREIRA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Negado Provimento

  1. 1 Possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal em razão de atenuantes
  2. 2 Incidência da majorante do art.157, §2º, II, do Código Penal por concurso de pessoas

Ratio Decidendi

Como a pena-base foi fixada no mínimo legal, aplica-se a Súmula 231/STJ e o entendimento do STF (RE 597.270/Tema 158), impedindo que o reconhecimento de atenuantes conduza a pena a patamar inferior ao mínimo; ademais, a majorante do art.157, §2º, II, CP foi mantida diante da prova de coautoria, pelo que o recurso especial foi negado provimento.

Court Disposition

Recurso especial não provido

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Manutenção da pena fixada em 05 anos e 04 meses de reclusão e 13 dias-multa, com regime semiaberto, indeferimento de sanções alternativas e do sursis.