AREsp 2468086 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque não se evidenciou flagrante ilegalidade na dosimetria: a Corte local reconheceu a confissão, porém a redução da pena para patamar inferior ao mínimo legal é vedada pela Súmula 231/STJ (consolidada pela jurisprudência e confirmada pela tese do STF no RE 597.270/RS), de modo que não há ilegalidade revisível nesta instância; ademais, não se admite sobrestamento de feitos já em tramitação no STJ.
- Parties
- Agravante: Agravante; Órgão Julgador Recorrente Na Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás; Parte Fiscal: Ministério Público do Estado de Goiás; Parte Fiscal Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão Espontânea, Súmula 231/stj, Súmula 7/stj, Sobrestamento De Feitos No STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Órgão Julgador Recorrente Na Origem
Ministério Público do Estado de Goiás
Parte Fiscal
Ministério Público Federal
Parte Fiscal Federal
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a incidência da atenuante da confissão espontânea autoriza redução da pena abaixo do mínimo legal
- 2 Aplicação da Súmula 231/STJ na segunda fase da dosimetria
- 3 Admissibilidade do recurso especial diante da vedação de reexame de provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque não se evidenciou flagrante ilegalidade na dosimetria: a Corte local reconheceu a confissão, porém a redução da pena para patamar inferior ao mínimo legal é vedada pela Súmula 231/STJ (consolidada pela jurisprudência e confirmada pela tese do STF no RE 597.270/RS), de modo que não há ilegalidade revisível nesta instância; ademais, não se admite sobrestamento de feitos já em tramitação no STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment