AREsp 2482051 - DECISAO
Conhecido o agravo, negou-se provimento ao recurso especial por estar o pedido do recorrente em conflito com jurisprudência consolidada (Súmula 231/STJ e precedente do STF RE 597270) segundo a qual atenuante não pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal, não havendo argumento idôneo para modificar esse entendimento.
- Parties
- Agravante: RAILAN FREITAS DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido/negado Provimento
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Súmula 231/stj, Confissão Espontânea, Art. 65 Do Código Penal, Qualificadora E Majorante, Bis in Idem, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAILAN FREITAS DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido/negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 231/STJ quanto à impossibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal
- 2 Incidência de atenuante de confissão após fixação da pena-base no mínimo legal
- 3 Acúmulo de causas de aumento da pena e possível bis in idem
Ratio Decidendi
Conhecido o agravo, negou-se provimento ao recurso especial por estar o pedido do recorrente em conflito com jurisprudência consolidada (Súmula 231/STJ e precedente do STF RE 597270) segundo a qual atenuante não pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal, não havendo argumento idôneo para modificar esse entendimento.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment