HC 887434 - DECISAO

HC 887434 - DECISAO

Concedeu-se, in limine e em menor extensão, a ordem para determinar ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo que prossiga no julgamento do HC n. 2332263-75.2023.8.26.0000 e analise, de forma concreta e devidamente fundamentada, a eventual ocorrência de ilegalidade manifesta, pois o habeas corpus é cabível quando a questão é de direito e não exige dilação probatória, e não há registro de revisão criminal em favor do paciente que obste o exame.

Parties
Paciente: MAICON ROCHA DE SOUSA; Órgão Apontado Como Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus (hc) / Decisão Monocrática Concessão in Limine Pelo STJ
Outcome
Ordem concedida, in limine, em parte
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Coação Ilegal, Reincidência, Compensação Entre Circunstância Atenuante (confissão) E Agravante (reincidência), Coisa Julgada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MAICON ROCHA DE SOUSA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Apontado Como Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus (hc) / Decisão Monocrática Concessão in Limine Pelo STJ

  1. 1 ilegalidade manifesta na dosimetria da pena
  2. 2 cabimento de habeas corpus quando há recurso próprio ou coisa julgada
  3. 3 possibilidade de exame em habeas corpus de matéria exclusivamente de direito

Ratio Decidendi

Concedeu-se, in limine e em menor extensão, a ordem para determinar ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo que prossiga no julgamento do HC n. 2332263-75.2023.8.26.0000 e analise, de forma concreta e devidamente fundamentada, a eventual ocorrência de ilegalidade manifesta, pois o habeas corpus é cabível quando a questão é de direito e não exige dilação probatória, e não há registro de revisão criminal em favor do paciente que obste o exame.

Court Disposition

Ordem concedida, in limine, em parte

Orders

  • Determinar ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo que prossiga no julgamento do HC n. 2332263-75.2023.8.26.0000 e analise concretamente e de maneira devidamente fundamentada a eventual ocorrência de ilegalidade manifesta no ato apontado como coator.
  • Comunique-se, com urgência, o inteiro teor desta decisão à Corte estadual.