AREsp 2432881 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento porque: (i) a dosimetria é matéria de discricionariedade vinculada das instâncias ordinárias, não havendo fração matemática impositiva para a majoração da pena-base; as circunstâncias comprovadas (quantidade de cigarros, batedores, placas adulteradas) justificaram o aumento aplicado pelo Tribunal de origem, com redução parcial já efetivada; (ii) a prestação pecuniária foi fixada dentro dos limites legais e sua revisão exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; (iii) a inabilitação para dirigir foi mantida diante da demonstração de habitualidade delitiva e uso de veículo automotor pelo réu.
- Parties
- Recorrente: LUIZ ANTONIO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Contrabando, Prestação Pecuniária, Pena Acessória: Inabilitação Para Dirigir, Individualização Da Pena, Controle De Legalidade Da Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ ANTONIO DOS SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 Proporcionalidade do aumento da pena-base por múltiplas circunstâncias judiciais negativas
- 2 Aplicabilidade de parâmetros (frações 1/8 ou 1/6) na fixação da pena-base
- 3 Possibilidade de reexame da prestação pecuniária na via especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento porque: (i) a dosimetria é matéria de discricionariedade vinculada das instâncias ordinárias, não havendo fração matemática impositiva para a majoração da pena-base; as circunstâncias comprovadas (quantidade de cigarros, batedores, placas adulteradas) justificaram o aumento aplicado pelo Tribunal de origem, com redução parcial já efetivada; (ii) a prestação pecuniária foi fixada dentro dos limites legais e sua revisão exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; (iii) a inabilitação para dirigir foi mantida diante da demonstração de habitualidade delitiva e uso de veículo automotor pelo réu.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment