HC 891277 - DECISAO
Há fundamentação concreta e idônea para o incremento da pena na fração de 3/8, vez que o crime foi praticado por três indivíduos com efetiva exibição de arma de fogo, fatos que demonstram maior reprovabilidade e risco à vítima; não houve violação da Súmula 443/STJ, motivo pelo qual a ordem de habeas corpus é denegada.
- Parties
- Paciente: LIDINEIDE FERREIRA DOS SANTOS; Paciente: MARCELO VALDEVINO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- ordem de habeas corpus denegada
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Terceira Fase Da Dosimetria, Súmula 443/stj, Roubo Majorado, Concurso De Pessoas, Exibição De Arma De Fogo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIDINEIDE FERREIRA DOS SANTOS
Paciente
MARCELO VALDEVINO DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Violação da Súmula 443/STJ na terceira fase da dosimetria
- 2 necessidade de fundamentação concreta e idônea para aumento cumulativo da pena
- 3 justificação do aumento da pena para a fração de 3/8 com base na gravidade concreta
Ratio Decidendi
Há fundamentação concreta e idônea para o incremento da pena na fração de 3/8, vez que o crime foi praticado por três indivíduos com efetiva exibição de arma de fogo, fatos que demonstram maior reprovabilidade e risco à vítima; não houve violação da Súmula 443/STJ, motivo pelo qual a ordem de habeas corpus é denegada.
Court Disposition
ordem de habeas corpus denegada
Orders
- DENEGO a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment