HC 891277 - DECISAO

HC 891277 - DECISAO

Há fundamentação concreta e idônea para o incremento da pena na fração de 3/8, vez que o crime foi praticado por três indivíduos com efetiva exibição de arma de fogo, fatos que demonstram maior reprovabilidade e risco à vítima; não houve violação da Súmula 443/STJ, motivo pelo qual a ordem de habeas corpus é denegada.

Parties
Paciente: LIDINEIDE FERREIRA DOS SANTOS; Paciente: MARCELO VALDEVINO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Outcome
ordem de habeas corpus denegada
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Terceira Fase Da Dosimetria, Súmula 443/stj, Roubo Majorado, Concurso De Pessoas, Exibição De Arma De Fogo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

LIDINEIDE FERREIRA DOS SANTOS

Paciente

MARCELO VALDEVINO DA SILVA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Mérito

  1. 1 Violação da Súmula 443/STJ na terceira fase da dosimetria
  2. 2 necessidade de fundamentação concreta e idônea para aumento cumulativo da pena
  3. 3 justificação do aumento da pena para a fração de 3/8 com base na gravidade concreta

Ratio Decidendi

Há fundamentação concreta e idônea para o incremento da pena na fração de 3/8, vez que o crime foi praticado por três indivíduos com efetiva exibição de arma de fogo, fatos que demonstram maior reprovabilidade e risco à vítima; não houve violação da Súmula 443/STJ, motivo pelo qual a ordem de habeas corpus é denegada.

Court Disposition

ordem de habeas corpus denegada

Orders

  • DENEGO a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.