HC 886308 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem fundamentou de forma concreta e idônea o afastamento da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 com base na reincidência do paciente, o que afasta a primariedade exigida pela norma, não havendo ilegalidade na dosimetria a justificar o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: ANDERSON DEJAIR DE SOUZA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Reincidência, Regime Prisional, Multa Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON DEJAIR DE SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ilegalidade na dosimetria da pena
- 2 aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 3 reincidência como impeditivo do tráfico privilegiado
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem fundamentou de forma concreta e idônea o afastamento da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 com base na reincidência do paciente, o que afasta a primariedade exigida pela norma, não havendo ilegalidade na dosimetria a justificar o habeas corpus.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment