HC 890401 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido liminarmente porque constitui mera reiteração de pedido já decidido no HC n. 567.683, que entendeu não haver ilegalidade na exasperação da pena-base em razão da diversidade de entorpecentes; diante de jurisprudência pacífica, aplica-se o art. 210 do Regimento Interno do STJ e admite-se decisão monocrática, justificando o não conhecimento liminar do writ.
- Parties
- Paciente: MICHAEL JE FERSON LANA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminarmente Não Conhecido
- Outcome
- Liminarmente, não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico De Entorpecentes, Reincidência, Regime Prisional, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHAEL JE FERSON LANA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminarmente Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus em substituição ao recurso próprio
- 2 Legalidade da exasperação da pena-base em razão da quantidade e diversidade de entorpecentes
- 3 Aplicação do art. 210 do Regimento Interno do STJ para indeferimento liminar por reiteração
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido liminarmente porque constitui mera reiteração de pedido já decidido no HC n. 567.683, que entendeu não haver ilegalidade na exasperação da pena-base em razão da diversidade de entorpecentes; diante de jurisprudência pacífica, aplica-se o art. 210 do Regimento Interno do STJ e admite-se decisão monocrática, justificando o não conhecimento liminar do writ.
Court Disposition
Liminarmente, não conheço do habeas corpus.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment