AREsp 2499150 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a pretensão de reduzir a pena aquém do mínimo legal esbarra na jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 231), não havendo fundamento idôneo para overruling nem determinação de sobrestamento dos feitos que tratam da matéria.
- Parties
- Recorrente/agravante: CARLOS MIGUEL SILVA DOS SANTOS; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Redução Da Pena Abaixo Do Mínimo Legal, Súmula 231/stj, Confissão, Menoridade Relativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS MIGUEL SILVA DOS SANTOS
Recorrente/agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de redução da pena-base aquém do mínimo legal na dosimetria
- 2 Aplicabilidade da Súmula 231/STJ
- 3 Pedido de sobrestamento em razão de atuação da Corte sobre o tema
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a pretensão de reduzir a pena aquém do mínimo legal esbarra na jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 231), não havendo fundamento idôneo para overruling nem determinação de sobrestamento dos feitos que tratam da matéria.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment