HC 891227 - DECISAO

HC 891227 - DECISAO

Verificou-se constrangimento ilegal na dosimetria porque a exasperação da pena-base foi fundamentada principalmente na quantidade e na variedade da droga apreendida, elementos que, segundo jurisprudência consolidada (REsp 1.887.511/SP), devem ser considerados na primeira fase e não podem ser reempregados para afastar o tráfico privilegiado (vedação ao bis in idem). Assim, reduziu-se a pena-base ao mínimo legal, reconheceu-se a incidência da minorante do art. 33, § 4º na fração de 2/3 e impôs-se regime inicial aberto, com conversão da pena privativa por medidas restritivas de direitos.

Parties
Paciente: DANIEL FELIPE FERREIRA PEREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (decisão De Mérito)
Outcome
ordem concedida
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas Privilegiado, Quantidade E Natureza Da Droga, Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Por Medidas Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

DANIEL FELIPE FERREIRA PEREIRA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (decisão De Mérito)

  1. 1 legalidade da dosimetria e exasperação da pena-base
  2. 2 incidência da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
  3. 3 caráter impeditivo de bis in idem na utilização da quantidade/natureza da droga em fases distintas da dosimetria

Ratio Decidendi

Verificou-se constrangimento ilegal na dosimetria porque a exasperação da pena-base foi fundamentada principalmente na quantidade e na variedade da droga apreendida, elementos que, segundo jurisprudência consolidada (REsp 1.887.511/SP), devem ser considerados na primeira fase e não podem ser reempregados para afastar o tráfico privilegiado (vedação ao bis in idem). Assim, reduziu-se a pena-base ao mínimo legal, reconheceu-se a incidência da minorante do art. 33, § 4º na fração de 2/3 e impôs-se regime inicial aberto, com conversão da pena privativa por medidas restritivas de direitos.

Court Disposition

ordem concedida

Orders

  • Reduzir a reprimenda do paciente para 1 ano e 8 meses de reclusão
  • Fixar o regime aberto de cumprimento de pena