HC 893355 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a majoração da pena-base em razão da quantidade, diversidade e nocividade das drogas apreendidas foi devidamente fundamentada com base no art. 42 da Lei 11.343/06, estando dentro da discricionariedade vinculada do julgador e em consonância com a jurisprudência do STJ que afasta obrigação de adoção de fração matemática específica.
- Parties
- Paciente: CEZAR CARRICO DE ALMEIDA; Impetrante: Defensoria Pública
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Exasperação Da Pena Base, Habeas Corpus, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CEZAR CARRICO DE ALMEIDA
Paciente
Defensoria Pública
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 se é obrigatória a fixação da exasperação da pena-base na fração de 1/6
- 2 alcance do art. 42 da Lei n. 11.343/2006 na dosimetria
- 3 limites da discricionariedade judicial na fixação da pena-base
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a majoração da pena-base em razão da quantidade, diversidade e nocividade das drogas apreendidas foi devidamente fundamentada com base no art. 42 da Lei 11.343/06, estando dentro da discricionariedade vinculada do julgador e em consonância com a jurisprudência do STJ que afasta obrigação de adoção de fração matemática específica.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denega-se a ordem de habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment