AREsp 2530874 - DECISAO
Verificado que a fundamentação adotada na sentença para valoração negativa das vetoriais 'circunstâncias do crime' (meramente 'imprimiram ameaça') e 'consequências do crime' (não recuperação da res) era inerente ao tipo penal ou insuficiente, e diante do entendimento da Terceira Seção de que, em recurso exclusivo da defesa, a exclusão de valoração negativa impõe redução proporcional da pena-base, o Tribunal fixou a pena-base de ambos os delitos de roubo no mínimo legal.
- Parties
- Agravante/recorrente: EDUARDO MENDES PIRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Agravo Conhecido E Provido; Reanálise Do Recurso Especial Quanto À Dosimetria Da Pena
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; recurso especial provido para fixar a pena-base de ambos os delitos de roubo no mínimo legal.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais (art. 59 Cp), Consequências Do Crime, Reformatio in Pejus, Recuso Especial, Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO MENDES PIRES
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Agravo Conhecido E Provido; Reanálise Do Recurso Especial Quanto À Dosimetria Da Pena
Legal Issues
- 1 se, em recurso exclusivo da defesa, o Tribunal pode manter a mesma pena-base quando afasta valoração negativa de circunstância judicial
- 2 se as consequências do crime (não recuperação da res furtiva) autorizam majoração da pena-base
- 3 se a fundamentação adotada na sentença para valoração negativa das circunstâncias do crime era idônea
Ratio Decidendi
Verificado que a fundamentação adotada na sentença para valoração negativa das vetoriais 'circunstâncias do crime' (meramente 'imprimiram ameaça') e 'consequências do crime' (não recuperação da res) era inerente ao tipo penal ou insuficiente, e diante do entendimento da Terceira Seção de que, em recurso exclusivo da defesa, a exclusão de valoração negativa impõe redução proporcional da pena-base, o Tribunal fixou a pena-base de ambos os delitos de roubo no mínimo legal.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; recurso especial provido para fixar a pena-base de ambos os delitos de roubo no mínimo legal.
Orders
- Fixar a pena-base de ambos os delitos de roubo no mínimo legal
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment