AREsp 2321078 - DECISAO

AREsp 2321078 - DECISAO

O Tribunal entendeu que a incidência em diversos núcleos do tipo penal de tráfico pode justificar a valoração negativa da culpabilidade e aumento da pena-base, e que a natureza e a quantidade de droga (13,557 kg de crack) legitimam aumento nos termos do art. 42 da Lei 11.343/2006. Contudo, constatada discrepância injustificada na dosimetria entre corréus quanto à aplicação das mesmas vetoriais, o STJ redimensionou as penas, mantendo o entendimento sobre critérios de valoração mas promovendo readequação das quantias aplicadas por questão de proporcionalidade, conhecendo do agravo e dando-lhe parcial provimento nos termos da Súmula 568/STJ.

Parties
Agravante: EDSON BEZERRA DOS SANTOS; Agravante: JOSE DA SILVA CAVALCANTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Agravo conhecido e parcialmente provido para redimensionar as penas dos recorrentes
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Culpabilidade, Pena Base, Quantidade E Natureza Da Droga, Súmula 7 STJ, Súmula 568 STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

EDSON BEZERRA DOS SANTOS

Agravante

JOSE DA SILVA CAVALCANTE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 valoração negativa da culpabilidade por prática de diversos núcleos do tipo penal
  2. 2 fixação da pena-base e critérios de aumento por circunstâncias judiciais
  3. 3 discrepância de dosimetria entre corréus

Ratio Decidendi

O Tribunal entendeu que a incidência em diversos núcleos do tipo penal de tráfico pode justificar a valoração negativa da culpabilidade e aumento da pena-base, e que a natureza e a quantidade de droga (13,557 kg de crack) legitimam aumento nos termos do art. 42 da Lei 11.343/2006. Contudo, constatada discrepância injustificada na dosimetria entre corréus quanto à aplicação das mesmas vetoriais, o STJ redimensionou as penas, mantendo o entendimento sobre critérios de valoração mas promovendo readequação das quantias aplicadas por questão de proporcionalidade, conhecendo do agravo e dando-lhe parcial provimento nos termos da Súmula 568/STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido e parcialmente provido para redimensionar as penas dos recorrentes

Orders

  • Redimensionar a pena total de EDSON BEZERRA DOS SANTOS para 12 anos, 6 meses e 15 dias de reclusão, cumulada com 1.678 dias-multa, à razão mínima
  • Redimensionar a pena total de JOSE DA SILVA CAVALCANTE para 11 anos, 9 meses e 15 dias de reclusão, cumulada com 1.601 dias-multa, à razão mínima