EAREsp 1955976 - ACORDAO

EAREsp 1955976 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se verificou flagrante ilegalidade na exasperação da pena-base em 7 meses acima do mínimo legal para o crime de corrupção passiva; a dosimetria é matéria de discricionariedade judicial que só se revê em hipóteses excepcionais e a redução pretendida exigiria reexame de matérias fático-probatórias vedado em recurso especial.

Parties
Agravante: LEONARDO CESCON; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 March 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental (sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Corrupção Passiva, Fraude À Licitação, Exasperação Da Pena Base, Proporcionalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LEONARDO CESCON

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental (sexta Turma)

  1. 1 revisão da dosimetria da pena
  2. 2 legalidade da exasperação da pena-base em 7 meses para o crime de corrupção passiva
  3. 3 impossibilidade de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se verificou flagrante ilegalidade na exasperação da pena-base em 7 meses acima do mínimo legal para o crime de corrupção passiva; a dosimetria é matéria de discricionariedade judicial que só se revê em hipóteses excepcionais e a redução pretendida exigiria reexame de matérias fático-probatórias vedado em recurso especial.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.