HC 845717 - DECISAO
Denega-se a ordem porque não há flagrante ilegalidade: a dosimetria é discricionária, o paciente ostenta maus antecedentes que impedem o redutor do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006, e a utilização do mesmo elemento nas diferentes fases da dosimetria não configura bis in idem conforme precedentes do STJ, sendo inadequado o habeas corpus para reexame probatório.
- Parties
- Paciente: EDER ALVES DOS SANTOS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (§4º Do Art.33, Lei 11.343/2006), Bis in Idem, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDER ALVES DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Incidência do redutor do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 2 Alegação de bis in idem pelo uso de maus antecedentes na dosimetria (pena-base e afastamento do tráfico privilegiado)
- 3 Competência do habeas corpus para reexame da dosimetria da pena
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque não há flagrante ilegalidade: a dosimetria é discricionária, o paciente ostenta maus antecedentes que impedem o redutor do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006, e a utilização do mesmo elemento nas diferentes fases da dosimetria não configura bis in idem conforme precedentes do STJ, sendo inadequado o habeas corpus para reexame probatório.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment