AREsp 2482236 - DECISAO
Aumentou-se a pena-base com fundamento na maior culpabilidade decorrente da prática de novo crime durante o livramento condicional; tal valoração é distinta da recidiva prevista no art. 63 do CP, não configurando bis in idem. A fixação do quantum da exasperação integra a discricionariedade judicante, desde que motivada e proporcional. Diante da valoração desfavorável da culpabilidade, mostrou-se adequado o regime fechado, apesar de pena inferior a 4 anos e da condição de reincidente.
- Parties
- Agravante: MAYKE VINICIUS ROBERTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Contra Inadmissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão De Mérito (negado Provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Pena Base, Regime Prisional, Livramento Condicional, Bis in Idem, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAYKE VINICIUS ROBERTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Contra Inadmissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão De Mérito (negado Provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 33, § 3º, e 59 do Código Penal
- 2 aumento da pena-base por cometimento de novo crime em livramento condicional
- 3 alegação de bis in idem
Ratio Decidendi
Aumentou-se a pena-base com fundamento na maior culpabilidade decorrente da prática de novo crime durante o livramento condicional; tal valoração é distinta da recidiva prevista no art. 63 do CP, não configurando bis in idem. A fixação do quantum da exasperação integra a discricionariedade judicante, desde que motivada e proporcional. Diante da valoração desfavorável da culpabilidade, mostrou-se adequado o regime fechado, apesar de pena inferior a 4 anos e da condição de reincidente.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment