HC 879835 - DECISAO
Ainda que o habeas corpus seja substitutivo de revisão criminal e, portanto, não conhecido quanto ao pedido principal, foi reconhecida ilegalidade flagrante na segunda fase da dosimetria. De ofício, o STJ decotou a valoração negativa atribuída aos motivos do crime (aquisição de droga) por ser fundamentação inidônea, readequou a fração de exasperação aplicada à pena-base às circunstâncias concretas do caso e proporcionalmente reduziu a pena privativa e a multa, fixando nova reprimenda em 8 anos, 10 meses e 20 dias de reclusão, regime inicial fechado, e 21 dias-multa, mantendo-se os demais termos da condenação.
- Parties
- Paciente: EDUARDO SANTANA DA SILVA; Parte Interessada: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Pedido não conhecido quanto ao pleito substitutivo de revisão criminal; ordem de habeas corpus concedida de ofício para corrigir a dosimetria
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Pena Base, Motivos Do Crime, Culpabilidade, Antecedentes, Consequências Do Crime, Pena De Multa, Regime Inicial Fechado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO SANTANA DA SILVA
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Parte Interessada
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 adequação de habeas corpus contra acórdão transitado em julgado (substituto de revisão criminal)
- 2 valoração negativa dos motivos do crime
- 3 excesso de pena e fração de exasperação na dosimetria
Ratio Decidendi
Ainda que o habeas corpus seja substitutivo de revisão criminal e, portanto, não conhecido quanto ao pedido principal, foi reconhecida ilegalidade flagrante na segunda fase da dosimetria. De ofício, o STJ decotou a valoração negativa atribuída aos motivos do crime (aquisição de droga) por ser fundamentação inidônea, readequou a fração de exasperação aplicada à pena-base às circunstâncias concretas do caso e proporcionalmente reduziu a pena privativa e a multa, fixando nova reprimenda em 8 anos, 10 meses e 20 dias de reclusão, regime inicial fechado, e 21 dias-multa, mantendo-se os demais termos da condenação.
Court Disposition
Pedido não conhecido quanto ao pleito substitutivo de revisão criminal; ordem de habeas corpus concedida de ofício para corrigir a dosimetria
Orders
- Não conheço do pedido principal por se tratar de substitutivo de revisão criminal
- Concedo a ordem de habeas corpus de ofício para decotar a valoração negativa da circunstância judicial dos motivos do crime
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment