HC 875220 - DECISAO
Concedeu-se parcialmente a ordem porque não houve reformatio in pejus por parte do Tribunal estadual (o quantum da pena não foi agravado e houve reclassificação de circunstância judicial com base em elementos da sentença), porém a segunda fase da dosimetria do crime de furto tentado foi reformulada para determinar a compensação integral entre a atenuante da confissão espontânea e a agravante da reincidência, resultando na nova reprimenda final de 9 meses e 10 dias de reclusão (com soma processual de 2 meses e 4 dias de detenção pelo crime de ameaça) e manutenção do regime semiaberto.
- Parties
- Impetrante: Defensoria Pública do Estado do Rio de Janeiro; Paciente: LUCIANO OLIVEIRA DOS SANTOS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro - Segunda Câmara de Direito Criminal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática No Superior Tribunal De Justiça Concessão Parcial Da Ordem
- Outcome
- Ordem de habeas corpus concedida em parte
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reformatio in Pejus, Reincidência, Confissão Espontânea, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defensoria Pública do Estado do Rio de Janeiro
Impetrante
LUCIANO OLIVEIRA DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro - Segunda Câmara de Direito Criminal
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática No Superior Tribunal De Justiça Concessão Parcial Da Ordem
Legal Issues
- 1 ocorrência de reformatio in pejus em apelação interposta apenas pela defesa (art. 617 do CPP)
- 2 possibilidade de revisão da dosimetria em habeas corpus
- 3 compensação entre agravante da reincidência e atenuante da confissão
Ratio Decidendi
Concedeu-se parcialmente a ordem porque não houve reformatio in pejus por parte do Tribunal estadual (o quantum da pena não foi agravado e houve reclassificação de circunstância judicial com base em elementos da sentença), porém a segunda fase da dosimetria do crime de furto tentado foi reformulada para determinar a compensação integral entre a atenuante da confissão espontânea e a agravante da reincidência, resultando na nova reprimenda final de 9 meses e 10 dias de reclusão (com soma processual de 2 meses e 4 dias de detenção pelo crime de ameaça) e manutenção do regime semiaberto.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus concedida em parte
Orders
- Compensação integral entre a atenuante da confissão espontânea e a agravante da reincidência no crime de furto tentado
- Nova dosimetria que fixa a reprimenda final do paciente em 9 meses e 10 dias de reclusão pelo furto tentado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment