AREsp 2442268 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, por entender que a majoração da pena-base em 2 meses diante da valoração negativa de uma circunstância judicial não se mostrou desproporcional, sendo admissível a discricionariedade motivada do juiz na dosimetria e a utilização do critério de 1/8 sobre o intervalo entre as penas, não havendo justificativa para reforma da pena.
- Parties
- Agravante: WASHINGTON FERREIRA FIDELIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Pena Base, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Circunstâncias Judiciais (art. 59 Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WASHINGTON FERREIRA FIDELIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 proporcionalidade do aumento da pena-base por circunstância judicial
- 2 uso da fração 1/8 sobre o intervalo entre penas para aumento da pena-base
- 3 inadmissão do recurso especial por aplicação da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, por entender que a majoração da pena-base em 2 meses diante da valoração negativa de uma circunstância judicial não se mostrou desproporcional, sendo admissível a discricionariedade motivada do juiz na dosimetria e a utilização do critério de 1/8 sobre o intervalo entre as penas, não havendo justificativa para reforma da pena.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment