REsp 2111836 - DECISAO
Havendo nos autos argumentos concretos e específicos que fundamentaram, de forma idônea e suficiente, a consideração desfavorável de duas circunstâncias judiciais (culpabilidade e circunstâncias do crime), e diante da discricionariedade vinculada do julgador na dosimetria — não submetida a critério puramente aritmético — a elevação da pena-base não se mostrou desproporcional ou desarrazoada, motivo pelo qual o recurso especial foi negado provimento.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrido: DANIEL CORREIA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Sobre Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais (art. 59 Cp), Proporcionalidade, Individualização Da Pena, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
DANIEL CORREIA DE OLIVEIRA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Sobre Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se a elevação da pena-base em razão de circunstâncias judiciais desabonadoras foi devidamente fundamentada
- 2 qual o alcance da discricionariedade judicial na dosimetria da pena
- 3 se existe critério aritmético obrigatório para aumento da pena-base
Ratio Decidendi
Havendo nos autos argumentos concretos e específicos que fundamentaram, de forma idônea e suficiente, a consideração desfavorável de duas circunstâncias judiciais (culpabilidade e circunstâncias do crime), e diante da discricionariedade vinculada do julgador na dosimetria — não submetida a critério puramente aritmético — a elevação da pena-base não se mostrou desproporcional ou desarrazoada, motivo pelo qual o recurso especial foi negado provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment