HC 882227 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus foi manejado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado (há mais de 12 anos), inviabilizando seu conhecimento; a insurgência sobre as majorantes está preclusa e/ou violou o princípio da dialeticidade por não impugnar especificamente os fundamentos do decisum; a matéria relativa à fundamentação da conduta social não foi examinada pelo tribunal de origem, de modo que sua apreciação direta configuraria supressão de instância; e não há ilegalidade manifesta apta a justificar a concessão da ordem em habeas corpus.
- Parties
- Agravante / Impetrante: RODRIGO DOS SANTOS EUCLIDES; Manifestante (opinou Pela Denegação): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Na Sexta Turma Decisão Final (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Pena Base, Conduta Social, Preclusão, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Trânsito Em Julgado, Uso Do Habeas Corpus Como Substitutivo De Revisão Criminal, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO DOS SANTOS EUCLIDES
Agravante / Impetrante
Ministério Público Federal
Manifestante (opinou Pela Denegação)
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Na Sexta Turma Decisão Final (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus contra acórdão transitado em julgado
- 2 preclusão da insurgência quanto às majorantes
- 3 supressão de instância para exame de matéria não apreciada pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus foi manejado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado (há mais de 12 anos), inviabilizando seu conhecimento; a insurgência sobre as majorantes está preclusa e/ou violou o princípio da dialeticidade por não impugnar especificamente os fundamentos do decisum; a matéria relativa à fundamentação da conduta social não foi examinada pelo tribunal de origem, de modo que sua apreciação direta configuraria supressão de instância; e não há ilegalidade manifesta apta a justificar a concessão da ordem em habeas corpus.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment