HC 861880 - DECISAO
Embora a maior parte da dosimetria estivesse motivada e baseada em elementos concretos, a utilização, pela instância ordinária, de valoração negativa da personalidade e da conduta social com base em processos não transitados em julgado afrontou a Súmula 444 do STJ; por isso, procedeu-se ao redimensionamento da pena: primeira fase fixada em 2 anos, 8 meses e 20 dias de reclusão, mais 13 dias-multa; após redução de 1/5 (atenuantes), 2 anos, 2 meses e 4 dias de reclusão, mais 10 dias-multa; e, com acréscimo de 1/6 por concurso formal, pena definitiva de 2 anos, 6 meses e 14 dias de reclusão, mais 12 dias-multa; mantidos os demais termos da condenação.
- Parties
- Paciente: MATHEUS RIBEIRO DE CASTRO; Impetrante: DEFENSORIA PÚBLICA; Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Para Redimensionar a Pena
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para redimensionar a pena nos termos da decisão
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Substituição Da Pena Privativa Por Restritiva De Direitos, Regime Prisional, Súmula 444/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS RIBEIRO DE CASTRO
Paciente
DEFENSORIA PÚBLICA
Impetrante
MINISTÉRIO PÚBLICO
Apelante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Para Redimensionar a Pena
Legal Issues
- 1 uso de processos não transitados em julgado para agravar a pena-base (Súmula 444)
- 2 valoração da culpabilidade e das circunstâncias judiciais na dosimetria
- 3 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Embora a maior parte da dosimetria estivesse motivada e baseada em elementos concretos, a utilização, pela instância ordinária, de valoração negativa da personalidade e da conduta social com base em processos não transitados em julgado afrontou a Súmula 444 do STJ; por isso, procedeu-se ao redimensionamento da pena: primeira fase fixada em 2 anos, 8 meses e 20 dias de reclusão, mais 13 dias-multa; após redução de 1/5 (atenuantes), 2 anos, 2 meses e 4 dias de reclusão, mais 10 dias-multa; e, com acréscimo de 1/6 por concurso formal, pena definitiva de 2 anos, 6 meses e 14 dias de reclusão, mais 12 dias-multa; mantidos os demais termos da condenação.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para redimensionar a pena nos termos da decisão
Orders
- Redimensionada a pena para: primeira fase - 2 anos, 8 meses e 20 dias de reclusão, mais 13 dias-multa; após atenuantes (redução de 1/5) - 2 anos, 2 meses e 4 dias de reclusão, mais 10 dias-multa; e, com acréscimo de 1/6 por concurso formal, pena definitiva de 2 anos, 6 meses e 14 dias de reclusão, mais 12 dias-multa
- Mantidos os demais termos da condenação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment