HC 882979 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque não foram apresentados argumentos novos aptos a infirmar os fundamentos da decisão agravada; aplica-se o enunciado n. 182 da Súmula do STJ, e, além disso, a jurisprudência consolidada (Súmula 231/STJ) impede a redução da pena abaixo do mínimo legal em razão de atenuante.
- Parties
- Paciente: KAUENE NAIARA AUGUSTO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão Espontânea, Súmula 231/stj, Súmula 182/stj, Habeas Corpus, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAUENE NAIARA AUGUSTO DE OLIVEIRA
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 incidência da atenuante e possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal
- 2 aplicabilidade da Súmula n. 231 do STJ
- 3 aplicabilidade da Súmula n. 182 do STJ quanto a fundamentos não infirmados
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque não foram apresentados argumentos novos aptos a infirmar os fundamentos da decisão agravada; aplica-se o enunciado n. 182 da Súmula do STJ, e, além disso, a jurisprudência consolidada (Súmula 231/STJ) impede a redução da pena abaixo do mínimo legal em razão de atenuante.
Court Disposition
agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment